今天看到关于蒙牛“只为点滴幸福”的全新广告语，对应的英文广告语为“little happiness matters”。
我赞同报道的结论，蒙牛的译法完全错了。
蒙牛辩解道：
“广告设计公司(麦肯光明)称这是英国谚语用法，该广告语也找了美国英国等多名专家确认过。关于“little”的中文解释，我们(麦肯光明)查阅了常用的权威词典(记者注：他们列举的词典为有道词典、爱词霸、金山词霸)，认为little作为形容词呈现的时候，是表现“小的”、“细微的”，而只有作为名词使用的时候才会有“否定”的“少许”的意思。我们的这个口号中是little的用法是形容词，所以没有否定的意思。‘
首先，我们要问，蒙牛找了哪些英国美国专家，可以公布他们的名字吗？
其次，广告公司称”常用的权威词典“为有道词典，爱词霸，金山词霸。这是哪家的”权威词典“？谁评的？谁公认的？
本人无意贬低这几个电子词典，但作为专业的广告公司，为何不查询国际语言界公认的词典呢？
如果广告公司的翻译人员美国英国等多名专家确认过英语水平有限，看不懂原版的词典，中国人自己编的词典也有很好的例句。
下面我摘录几条张道真先生编写的《现代英语用法词典》上的说明和例句：
little adj., n, & adv.
I. 作形容词：
1.小小的，小巧的，小的：
2. 很少（带有否定意味，接近no):
Arthur was reading hard and had little spare time.(Voynich)
They had little money to tide them over the months without work. (Braden)
I like the country, but I have little opportunity of seeing it. (Shaw)
够了！
请蒙牛和广告公司的翻译仔细看看，在所有的上述例句中，little都是作为形容词使用的。
且不说广告公司所谓的”找了美国英国等多名专家确认过“到底是真是假。说说你们自己的态度就真是给你们自己丢脸。
据说这家广告公司是和美国合资的公司，这就怪了，难道广告公司就没有几个英文好一点的翻译？
蒙牛负责人不懂装懂，本来应该慎重找别人来核对后再发表意见，可是偏偏还继续辩解。
你们蒙自己可以，可是能够蒙得了那么多的外国专家和本国有点英语知识的人吗？
蒙牛，赶快梦醒！
评论